پیمان مکه و ایران: آیا راهی به سوی کاهش تنش‌ها؟
سیاست

پیمان مکه و ایران: آیا راهی به سوی کاهش تنش‌ها؟

www.thejakartapost.com1405/08/160 بازدید

نشست منطقه‌ای: رئیس‌جمهور ایران، مسعود پزشکیان (سمت راست) و رئیس شورای امنیت ملی، محسن رضایی (سمت چپ) در تاریخ ۲۶ اکتبر ۲۰۲۶ با وزیر دفاع عربستان سعودی، خالد بن سلمان آل سعود دیدار می‌کنند در راستای گفت‌وگوهای چهارجانبه‌ای در تهران که همچنین شامل رئیس ستاد ارتش پاکستان و رئیس سازمان اطلاعات ترکیه بود. (عکس از AFP/دولت ایران)

هرچند که دیدار میثاق مکه با تهران در هفته گذشته نه یک اقدام نمادین و نه یک حرکت بنیادی بود، ناظران، رسانه‌ها و دیگران در حال پیگیری رخدادهای مرتبطی هستند که ممکن است نویدبخش یک بازسازی امنیتی در منطقه باشد.

بازدید مقامات ارشد از سه کشور امضاکننده پیمان مکه، عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان، در تاریخ ۲۶ اکتبر از تهران نباید به عنوان یک اقدام دیپلماتیک نمادین صرفاً دیده شود. این واقعیت که هر سه کشور امضاکننده این پیمان هستند، که مقرر می‌دارد هر حمله مسلحانه به یک عضو، به عنوان حمله به دیگر اعضا تلقی می‌شود، دارای اهمیت خاصی است.

این توافق در میان جنگ جاری ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران امضا شد و باعث گمانه‌زنی‌های سیاسی و دیپلماتیک درباره درگیری وسیع‌تر در خاورمیانه گردید.

بسیاری از ناظران بر این باورند که سفر به ایران نشان دهنده تلاشی برای یافتن راهی برای خروج از چرخه تقابل میان ایالات متحده، اسرائیل، ایران، عربستان سعودی و حوثی‌ها است. گزارش‌های رسانه‌ای حاکی از آن است که این سفر هیچ پیشرفت دیپلماتیک بزرگی به همراه نداشت. با این حال، ایران و سه کشور عضو پیمان مکه توافق کردند که به گفت‌وگوی خود درباره صلح و امنیت منطقه‌ای ادامه دهند.

آیا این دیدار آغازگر یک پیکر بندی جدید از قدرت در خاورمیانه است یا صرفاً تلاشی برای کاهش تنش‌های منطقه‌ای است؟

در کوتاه‌مدت، تصور اینکه ایران به پیمان مکه بپیوندد، زودهنگام است. این پیمان یک اتحاد دفاعی جمعی را تشکیل می‌دهد که شامل همکاری‌های نظامی، تمرینات مشترک، تبادل اطلاعات، توسعه فناوری دفاعی و همکاری در صنعت دفاعی است. برای تهران، پیوستن به چنین ساختاری به معنای پذیرش منطقی است که به طور تاریخی با تلاش‌ها برای مهار نفوذ ایرانی مرتبط بوده است.

عدم تمایل ایران به پیوستن به پیمان مکه را می‌توان از طریق نظریه تعادل تهدید استیفن والت درک کرد. والت استدلال می‌کند که کشورها تنها قابلیت‌های مادی کشورهای دیگر را ارزیابی نمی‌کنند؛ بلکه آنها همچنین نیت‌ها، نزدیکی جغرافیایی، قابلیت‌های تهاجمی و میزان احساسی که از آن کشورها به عنوان تهدید دارند را نیز در نظر می‌گیرند.

نگرش هر پنجشنبه چه به دنبال گسترش دیدگاه‌های خود باشید و چه به دنبال اطلاع از آخرین تحولات، "نگرش" منبع مناسبی برای افرادی است که به مسائل مهم علاقه‌مند هستند. مشترک شدن در خبرنامه با ثبت‌نام، با سیاست حفظ حریم خصوصی Jakarta Post موافقت می‌کنید. ثبت‌نام متشکریم که در خبرنامه ما ثبت‌نام کردید! لطفاً ایمیل خود را برای بررسی اشتراک خبرنامه‌تان چک کنید.

از دیدگاه ایران، پیمان مکه می‌تواند به عنوان تلاشی برای متعادل کردن نفوذ منطقه‌ای این کشور تعبیر شود. بنابراین، گزینه‌ی واقعی‌تر برای ایران چیزی است که می‌توان آن را "تعامل انتخابی" نامید. این امر به تهران این امکان را می‌دهد که از طریق سازوکارهای محدود با این پیمان همکاری کند، مانند ارتباطات بحران، هماهنگی در مورد یمن و تلاش برای جلوگیری از حوادث نظامی ناشی از محاسبات نادرست در زمین.

بازگشت به اخبار

اخبار پیشنهادی

پیمان مکه و ایران: آیا راهی به سوی کاهش تنش‌ها؟ | آوانا