عدم پذیرش پیشنهاد ایران توسط رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، جای تعجبی ندارد. در حقیقت، ایران احتمالاً انتظار داشت که آقای ترامپ آن را رد کند، هرچند جمهوری اسلامی پیشنهاد را به گونه‌ای جذاب‌تر ارائه کرد و وعده داد که ناوبری نسبتاً آزاد در این آبراه به سرعت دوباره برقرار شود و مذاکرات مربوط به برنامه هسته‌ای آن تقریباً بلافاصله آغاز شود.
با این حال، این پیشنهاد به هدف ایران خدمت کرد. با ارائه این پیشنهاد، ایران خود را به عنوان طرفی منعطف که آماده است به میز مذاکره بازگردد، به مخاطبان در داخل کشور، در ایالات متحده و در سراسر جهان نشان داد.
مشکل این است که تا زمانی که هر دو طرف، یعنی دولت ترامپ و ایران، از مواضع و استراتژی‌های بنیادین خود دست برندارند، هیچ فرصتی برای مذاکره سازنده وجود ندارد. این وضعیت از حمله اولیه ایالات متحده و اسرائیل به ایران در تاریخ ۲۸ فوریه به وجود آمده است. اگر یک چیز باشد که ایران و ایالات متحده بر آن توافق دارند، این است که طرفی که نفس بلندتری دارد و قادر به تحمل درد بیشتری است، در نهایت برنده خواهد شد.
عدم اعتماد عمیق ایران و دولت ترامپ به یکدیگر، استراتژی هر دو طرف را که بر تأمین نتایج از پیش و شکست دادن طرف مقابل متمرکز است، تقویت می‌کند. در این پروسه، دولت و ایران محاسبات یکدیگر را نادرست می‌فهمند و در خطر یک دور جدید از درگیری قرار می‌گیرند که هر دو، به طور فزاینده‌ای آن را محتمل می‌دانند و انتظار دارند که موضع مذاکره‌ای خود را تقویت کند.
قمار انتخابات
انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره ایالات متحده در سوم نوامبر یکی از عناصر کلیدی اشتباه‌خوانی محسوب می‌شود. به نظر می‌رسد ایران معتقد است که مخالفت گسترده مردم ایالات متحده با جنگ، افزایش قیمت بنزین و گازوئیل، و نمرات ضعیف آقای ترامپ فشارهایی به رئیس‌جمهور در آستانه انتخابات وارد می‌کند. سؤال این است که آیا این فشارها وجود دارد، علیرغم حمایت آقای ترامپ از کاندیداها و فعالیت‌های انتخاباتی به نفع حزب جمهوری‌خواه.
جناب ترامپ بیشتر اوقات پیشنهاد داده است که نگرانی‌های انتخاباتی اولویت اصلی او نیست و استدلال می‌کند که او نامزد انتخابات نیست. رئیس‌جمهور بر این نکته تأکید کرده است که قیمت‌های بالای موقت بنزین قیمت کمی برای آمریکایی‌هاست تا اطمینان حاصل کنند که ایران هرگز به توانایی توسعه سلاح هسته‌ای نرسد. بعلاوه، به جای تلاش برای پایان دادن به جنگ قبل از انتخابات، جناب ترامپ وعده پایان آن را بعد از انتخابات می‌دهد.
بازی صفر-جمع
رویکرد آقای ترامپ ناشی از برداشت نادرست او از قدرت‌های ریاست‌جمهوری، قدرت‌های دفترش و اعتقاد او به این است که قلدری، اجبار، نیروهای نظامی و خفه کردن اقتصادی در نهایت منجر به نتایج مثبت خواهد شد.
به نوبه خود، ایران به این اصل واقف است که تنها نیروی هوایی برای کسب پیروزی کافی نیست و آقای ترامپ طاقت ارسال نیروهای زمینی را ندارد. با کنار گذاشتن توجه ایران به نگرانی‌های ایالات متحده مبنی بر اینکه ارتش قبلاً بخش زیادی از مهمات و ذخایر دفاع هوایی خود را استفاده کرده است، مقام‌های ایرانی بر این باورند که در یک جنگ زمینی برتری خواهند داشت، به این دلیل که نیروهای ایرانی در سرزمین خود می‌جنگند و قادر به تحمل تعداد زیادی تلفات هستند.
علاوه بر این، ایران تأثیر جنگ بر بازارهای جهانی و اقتصاد کشورهای حاشیه خلیج فارس و توانایی آن برای افزایش درد را به عنوان یک آسیب‌پذیری ایالات متحده و کشورهای حاشیه خلیج فارس می‌بیند. به همین دلیل، با نزدیک شدن به اختلافات خود به عنوان یک بازی با حاصل صفر و اصرار بر اینکه تسلیم اهرم‌های تصور شده نخواهند شد، هم ایالات متحده و هم ایران فرصت‌های ایجاد راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز را از دست می‌دهند.
بازنگری در استراتژی‌ها
اصرار ایران بر کنترل دائمی تنگه هرمز مانع از آن شده است که جمهوری اسلامی به توافقی با عمان برسد که مورد قبول کشورهای حاشیه خلیج فارس باشد، برای هم بازگشایی موقت تنگه هرمز و هم وضعیت آن پس از جنگ.
به طور مشابه، ایران می‌توانست شانس‌های آقای ترامپ را برای پذیرش آخرین پیشنهادش برای باز کردن تنگه هرمز تقویت کند اگر همراه با تمایلش به تسریع مذاکرات در مورد برنامه هسته‌ای‌اش، زبان واضحی را مشخص می‌کرد که چه چیزهایی را حاضر است انجام دهد و چه چیزهایی را نه. به جای این، یک مقام ارشد ایرانی تأکید کرد که ایران هیچ انعطافی در مورد برنامه هسته‌ای خود نشان نخواهد داد، حتی اگر ایالات متحده پیشنهادش را بپذیرد.
مقامات می‌توانستند موضع ایران را در مذاکرات گذشته مجدداً تکرار کنند که این کشور با تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای خود موافقت می‌کند اما حق غنی‌سازی اورانیوم را در سطح‌های تعیین‌شده و انباشت آن تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) رها نمی‌کند. به‌طور مشابه، آقای ترامپ می‌توانست با اعمال یک استاندارد جهانی برای برنامه‌های هسته‌ای در ایران و عربستان سعودی، تلاش کند تا اعتماد را به دست آورد، به جای اینکه با این پادشاهی در شرایطی موافقت کند که بسیار سهل‌گیرانه‌تر است.
اگر ایران و ایالات متحده تمایلی به بازنگری در استراتژی‌های خود نداشته باشند، چشم‌انداز جنگی دوباره در حال بزرگتر شدن است که ممکن است طرف‌های درگیر را به هیچ راه‌حلی نزدیک‌تر نکند.
این مطلب برای اولین بار در ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۶ توسط "دنیای پرآشوب" منتشر شد.
[کیتلین دیانا این متن را ویرایش کرد.]
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً بازتاب‌دهنده سیاست‌های ویرایشی فیر آبزرور نیست.
