"همه چیزهایی که ترامپ به آن‌ها دست می‌زند می‌میرد" — هشدار برای آمریکا
سیاست

"همه چیزهایی که ترامپ به آن‌ها دست می‌زند می‌میرد" — هشدار برای آمریکا

cleantechnica.com1405/08/100 بازدید

در اوت ۲۰۱۸، ریک ویلسون، مشاور رسانه‌ای با سابقه جمهوری‌خواه، کتابی به نام «هر چه ترامپ به آن دست می‌زند، می‌میرد» منتشر کرد. در این کتاب، او این استدلال را مطرح کرد که MAGA و ترامپ شهرت، شغل‌ها و ثبات افرادی و نهادهایی را که تصمیم به هم‌راستایی با او می‌گیرند، ویران خواهند کرد. به تازگی، پل کروگمن و هدر ککس ریچاردسون پست‌های جداگانه‌ای در ساب‌استک منتشر کردند که هشدار ویلسون را به زمان حال منتقل می‌کنند.

دام افزایش

کروگمن مقاله خود را بر اساس نوشته‌های رابرت پیپ، نویسنده «تله تشدید» در سابستک، بنا کرده است، که استدلال می‌کند با احتمال بیشتر از دست دادن کنترل مجلس نمایندگان و احتمالا سنا، ترامپ خطرناک‌تر از همیشه می‌شود. کروگمن نوشت:

"این یک پیشنهاد به‌خوبی درک‌شده است که صاحبان کسب‌وکارهایی که در آستانه ورشکستگی هستند، اغلب به رفتارهای مخرب روی می‌آورند. و ترامپ در حال نزدیک شدن به ورشکستگی است — نه از لحاظ مالی بلکه از لحاظ سیاسی. بنابراین او، مانند یک کارآفرین ناموفق، انگیزه‌های قوی برای خرابکاری دارد."

استدلال پاپ اساساً نسخه‌ای از پدیده‌ای است که اغلب آن را "شرط‌بندی برای رستاخیز" می‌نامند. وقتی یک شرکت در آستانه نابودی است، منطقی است که مالک اقدام به سرمایه‌گذاری‌های بسیار پرخطر و حتی دیوانه‌وار کند که احتمالاً شکست می‌خورند اما ممکن است، فقط ممکن است، به اندازه کافی پول به دست بیاورند تا شرکت را از لبه پرتگاه نجات دهند. در نهایت، برای مالک، سکه را بندازید: اگر شیر شود، او برنده است، و اگر خط شود، طلبکاران او بازنده‌اند.

"در مورد ترامپ، تمام نشانه‌ها نشان می‌دهد که حزب او در حال شکست در انتخابات میان‌دوره‌ای است. و در حالی که یک رئیس‌جمهور عادی شاید بتواند با کنگره‌ای که توسط حزب مخالف کنترل می‌شود زندگی کند، در دو سال گذشته به قدری فساد و تخلف وجود داشته که کنترل دموکرات‌ها بر کنگره، و قدرت احضار و تحقیق که به همراه خواهد آورد، عواقب فاجعه‌بار برای ترامپ و همه اطرافیان او خواهد داشت."

«پس ترامپ انگیزه‌ای برای انجام کاری - هر کاری - که ممکن است این انتخابات را تحت‌تأثیر قرار دهد، دارد. حمله به ایران احتمالاً منجر به باخت بزرگتری برای جمهوری‌خواهان خواهد شد، اما ممکن است، فقط ممکن است، پایگاه رای‌دهندگان ترامپ را به اندازه‌ای به هم نزدیک کند که نتیجه را تغییر دهد. درست است که یک رئیس‌جمهور که نسبت به آنچه برای آمریکا خوب است اهمیت می‌دهد، هیچ‌گاه سیاست‌های فاجعه‌آمیزی را برای یک شانس کوچک نجات وضعیت سیاسی خود دنبال نمی‌کند. اما در نهایت، ما در مورد ترامپ صحبت می‌کنیم.»

چیزها تغییر کرده‌اند

طبق گزارش ریچاردسون، روزنامه وال استریت ژورنال گزارش داده است که ولادیمیر پوتین پیشنهاد یک جلسه در ماه آینده با ترامپ و رئیس‌جمهور چین، شی جین‌پینگ، را داده است تا سرنوشت اوکراین را مشخص کنند.

گزارش توضیح داد که "یک اجلاس سه‌جانبه با چین و ایالات متحده، وضعیت روسیه را به‌عنوان یکی از سه قدرت بزرگ جهان تثبیت می‌کند، وضعیتی که پوتین از زمان ورود به کرملین در سال 2000 به دنبال آن بوده است. چنین اجلاسی به‌طور رسمی تأیید خواهد کرد که ایالات متحده از اروپا جدا شده و با روسیه متحد شده است، هدفی که پوتین در تلاش برای کنترل اوکراین به دنبال آن است."

ریچاردسون نوشت: "پس از ده سال پافشاری ترامپ بر این که گزارشات همکاری او با روسیه یک کلاهبرداری است، اکنون اینجاییم که یک مرد به شدت نامحبوب در حال تجزیه سیستم جهانی است که ما به مدت هشتاد سال تحت آن زندگی کرده‌ایم تا بتواند به رختخواب ولادیمیر پوتین برود."

ترک کردن آمریکا

تام نیکols در مقاله‌ای در نشریه «The Atlantic» اظهار داشت: "فرمانده کل قواي ایالات متحده، نظم غربی را رها کرده است، قدرتمندترین و موفق‌ترین ترتیبات امنیتی در تاریخ بشر." ریچاردسون مشاهده کرد:

"این تصمیم به نظر می‌رسد هیچ ارتباطی با منافع ملی ایالات متحده نداشته است... در عوض، به نظر می‌رسد ترامپ برای منافع شخصی خود، نظم جهانی را کنار گذاشته است؛ تحسین او از پوتین، نارضایتی‌اش از رئیس‌جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی و احتمالاً عوامل دیگری که تاکنون از نظر عموم مردم آمریکا پنهان مانده‌اند."

"خشم نسبت به اقدامات ترامپ از سراسر طیف سیاسی بروز کرده است،" او نوشت. "نیکلز اشاره می‌کند که اندرو مک‌کارتی، دادستان سابق فدرال که به یک تحلیلگر محافظه‌کار تبدیل شده است، نوشته است که ترامپ به پوتین 'کمک و آسایش' می‌دهد. این کلمات طنین‌افکن ماده سوم، بخش سه از قانون اساسی هستند که خیانت علیه ایالت متحده را اینگونه تعریف می‌کند: 'اعلان جنگ علیه آنها، یا پیوستن به دشمنان آنها، دادن کمک و آسایش به آنها.'"

مقاله‌ی تند مک‌کارتی در نشریه ملی ریویو در روز شنبه به خوانندگان یادآوری می‌کند که پوتین یک دیکتاتور قاتل است که به‌طور فعال از عملیات نظامی ایران علیه ایالات متحده با هر دو نوع اطلاعات و پهپادها حمایت می‌کند و هم‌پیمانان ایالات متحده را در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی تحریک می‌کند. اما ترامپ علیه اوباما در اوکراین، یک هم‌پیمان ایالات متحده، موضع‌گیری کرده است. مک‌کارتی خواستار برگزاری "گفتگوهای فوری کنگره درباره‌ی تشدید شوکه‌کننده روزهای اخیر اتحاد ترامپ-پوتین" شد.

موش زمانی که به دیوار می‌خورد، خطرناک‌ترین است.

کرگمن هشدار داد که ترامپ در تنگنا ممکن است به آنچه او "غارت سیاستی" می‌نامد، روی آورد و "از قدرت باقی‌مانده‌اش برای اقداماتی استفاده کند که هم عمیقاً غیر میهن‌پرستانه و هم عمیقاً غیر محبوب است، اما مطابق با سلیقه‌ها و تعصبات خودش است. با هیچ‌چیزی برای از دست دادن، او آزاد خواهد بود که بدترین خود را بشود — یک خودشیفته بدخیم که به طور غریزی از مستبدان حمایت می‌کند و به انتقام از هر چیزی و هر کسی که به خودبزرگ‌بینی ضعیفش تهدید می‌کند، obsessed است." به عبارت دیگر، یک دیوانه‌ی خشمگین با دسترسی به کدهای هسته‌ای.

"هر کسی که باور داشته باشد ترامپ بعد از شکست در میان‌دوره‌ای‌ها محتاط‌تر و معتدل‌تر خواهد شد، واقعیت سیاسی جدید را درک نمی‌کند. حقیقت این است که ورشکستگی سیاسی ترامپ را آزاد می‌کند تا به خواسته‌های واقعی‌اش بپردازد. و آن خواسته‌ها ترسناک هستند," او نوشت.

ترمپ که به حال خود رها شود، تهدیدی وجودی برای ایالات متحده‌ای است که در سال ۱۷۷۶ به وجود آمد. نباید این واقعیت را نادیده گرفت که دیوان عالی ایالات متحده به او اجازه و جسارت داده است، بر پایه نظریه‌ای قانونی به‌نام "اجرای واحد" که خلق و ساخته گروه‌های محافظه‌کار مانند جامعه فدرالیست است و هیچ مبنایی در قانون اساسی ندارد.

مقاومت در برابر استبداد

ریچاردسون با این observation مقاله‌اش را به پایان می‌رساند:

"بنیان‌گذاران قانون اساسی فکر می‌کردند که سیستمی را طراحی کرده‌اند که از ظهور یک دیکتاتور جلوگیری کند. آنها معتقد بودند که نمایندگان ایالات متحده آن‌قدر از سوءاستفاده یک رهبر از قدرت می‌ترسند که هر رییسی را که از اختیاراتش فراتر برود، استیضاح خواهند کرد و سناتورهای ایالات متحده آن‌قدر نسبت به قدرت خود حسود خواهند بود که او را محکوم کنند و بدین ترتیب دیکتاتوری نتواند ریشه بدواند."

"مؤسسان به‌ویژه پیش‌بینی نمی‌کردند که سناتورها، که به‌طور عمدی به آن‌ها دوره‌های طولانی‌تری نسبت به رئیس‌جمهور داده بودند، منافع حزبی را بر منافع کشور ترجیح دهند و به‌عنوان یک رئیس‌جمهور و معاونان او اجازه دهند تا امتیازات سنا را تسلط یابند."

"و با این حال، ما اینجا هستیم."

"اما با وجود شواهد ده سال گذشته، واقعاً شگفت‌انگیز است که جمهوری‌خواهان، که برای بیش از چهل سال به رئیس‌جمهور رونالد ریگان به خاطر موضعش در برابر اتحاد جماهیر شوروی افتخار کرده‌اند، در حالی که ترامپ نظام امنیت جهانی پس از جنگ جهانی دوم را تخریب می‌کند، در کنار بایستند و ایالات متحده را به یک دیکتاتور روسی مرتبط کنند."

در نهایت، افرادی که قانون اساسی را طراحی کردند، به طور ساده پیش بینی نکردند که نفوذ مخرب قدرت تا چه اندازه می‌تواند شدید باشد و همچنین راهی برای مهار یک دیوانه فراهم نکردند. در آرامش بخواب، آمریکا. ممکن است جهان هرگز دوباره نظیر تو را نبیند.

پل کریگمن عادت دارد که پست‌های ساب‌استک خود را با یک آهنگ به پایان برساند. آهنگی که به نظر می‌رسد در این زمینه مرتبط است، با توجه به گزارش‌های خبری که نشان می‌دهد آمریکا به کشورهای خلیج فارس هشدار داده که به زودی پس از انتخابات میان‌دوره‌ای، باید منتظر حملات تازه‌ای به ایران باشند.

بازگشت به اخبار

اخبار پیشنهادی