چرا این همه حادثه امنیتی مرتبط با ارتش ایالات متحده در بریتانیا وجود دارد؟
سیاست

چرا این همه حادثه امنیتی مرتبط با ارتش ایالات متحده در بریتانیا وجود دارد؟

kesq.com1405/08/210 بازدید

اثر ایسی رونالد، سی‌ان‌ان

(سی‌ان‌ان) — مجموعه‌ای از حوادث امنیتی اخیر در پایگاه‌های نظامی بریتانیا که توسط ایالات متحده استفاده می‌شود، واشنگتن را مجبور کرده است تا به‌سرعت چندین هواپیما را جابجا کند و سطح تهدید را برای برخی از نیروهای خود ارتقاء دهد.

در دو مورد، یک بار در اکتبر و یک بار در نوامبر، ایالات متحده هواپیماهایی را پس از تهدیداتی که مقامات گفتند از ایران ناشی شده، جابه‌جا کرده است. و در یک حادثه جداگانه در اکتبر، دو مرد لتونیایی در داخل یک پایگاه دیگر نیروی هوایی سلطنتی (RAF) که توسط پرسنل آمریکایی استفاده می‌شد، بازداشت شدند.

فرکانس حوادث نشان‌دهنده هر دو ریسک‌هایی است که با تصمیم پادشاهی متحده برای اجازه به نیروهای آمریکایی جهت انجام حملات دفاعی علیه ایران از پایگاه‌های هوایی‌اش همراه است و همچنین اهمیت راهبردی این کشور به‌عنوان میزبان هواپیماهای گران‌قیمت آمریکایی که هدف‌های جذابی به شمار می‌روند.

دولت بریتانیا بر این مسئله اصرار دارد که پایگاه‌هایش امن باقی مانده و اعلام کرده که تدابیر امنیتی را در تمام سایت‌هایش افزایش داده است.

این حوادث چقدر غیرعادی هستند و چرا به نظر می‌رسد که در بریتانیا متمرکز شده‌اند؟

آیا در حال حاضر تعداد بیشتری از سربازان آمریکایی در بریتانیا نسبت به سایر نقاط جهان مستقر هستند؟

خیر. بر اساس اعلام دولت بریتانیا در ماه مارس، حدود ۱۲,۳۰۰ نفر از پرسنل نظامی و دفاعی ایالات متحده در بریتانیا مستقر هستند، اما تعداد بیشتری در آلمان که مقر فرماندهی اروپایی ایالات متحده است، مستقر هستند. ایتالیا تقریباً به همان اندازه بریتانیا، نیروهای آمریکایی را در خود جای داده است.

پایگاه‌های بریتانیا برای ارتش ایالات متحده چه میزان اهمیت دارند؟

بریتانیا ممکن است بالاترین تعداد نیروهای آمریکایی مستقر در خاک خود را نداشته باشد، اما پایگاه‌های آن از اهمیت استراتژیک فوق‌العاده‌ای برخوردارند و اغلب پذیرای هواپیماهای بسیار گران‌قیمت آمریکایی هستند.

پایگاه هوایی میلندال تنها پایگاه دائمی ایالات متحده در اروپا برای هواپیماهای سوخت‌رسان آن است که حمایت حیاتی را فراهم می‌کند و به نیروهای ایالات متحده اجازه می‌دهد به سرعت در هر نقطه از جهان مستقر شوند. داده‌های ردیابی پرواز که توسط CNN تحلیل شده نشان می‌دهد که 10 هواپیمای سوخت‌رسان ایالات متحده روز دوشنبه پس از تهدیدی از سوی ایران که معتبر تلقی شده، از پایگاه دور relocated شدند، طبق گفته فردی مطلع از اطلاعاتی که موجب تخلیه شد.

منبع از توضیح جزئیات مربوط به نوع تهدید به پایگاه خودداری کرد، اما گفت که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده در هفته‌های اخیر مجموعه‌ای از طرح‌های "متنوع، گسترده و خاص" که توسط ایرانیان علیه اهداف آمریکایی بحث می‌شود، شناسایی کرده است.

پایگاه هوایی راف فیرفورد که در سپتامبر هدف قرار گرفت، اهمیت استراتژیک مشابهی دارد. باند طولانی آن به این معناست که یکی از معدود پایگاه‌های ایالات متحده در اروپا است که قادر به پذیرش هر سه نوع بمب‌افکن دوربردی است که توسط نیروی هوایی ایالات متحده عملیاتی می‌شوند.

به‌طور مهمی، ایالات متحده از پایگاه فیرفورد برای انجام حملات به سایت‌های موشکی ایرانی که برای حمله به کشتی‌ها در تنگه هرمز استفاده می‌شود، بهره‌برداری کرده است که به این معنی است که بمب‌افکن‌های B-1 ایالات متحده در آنجا مستقر شده‌اند.

این موضوع آن را به هدفی اصلی برای طرح ناموفق تبدیل کرد، طرحی که از سوی فرمانده یک گروه تروریستی وابسته به ایران از زندانش در نیویورک هدایت می شد، این را در یک کیفرخواست جدید روز سه شنبه، دادستانی فدرال ایالات متحده ادعا کرد.

طرح شامل استفاده از ون‌های پر شده با سوخت به‌عنوان بمب‌های انفجاری ساخت دست‌ساز قرار بود، افرادی که در این مورد مطلع بودند به CNN گفتند.

علاوه بر هدف‌گیری دارایی‌های ایالات متحده، یکی از اهداف کلیدی ایران در حملات خارجی‌اش همیشه تضعیف روابط میان ایالات متحده و متحدانش بوده است، گفت لویی کتل، استاد دانشگاه ناتینگهام که روابط بریتانیا و ایران را مطالعه می‌کند. او به CNN گفت: "در این موارد، هدف تضعیف روابط بین ایالات متحده، بریتانیا و اسرائیل است."

آیا تهدیدات امنیتی در بریتانیا بیشتر شده است؟

در ماه‌های پس از شروع حملات ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران، تهدیدی که جمهوری اسلامی برای بریتانیا ایجاد می‌کند، تغییر کرده است. به گفته‌ی کن مک‌کالم، رئیس MI5، ایران سعی کرده است تا عملیات ترکیبی خود را گسترش داده و استراتژی خود را تغییر دهد تا "به اهداف سخت‌تری، مانند پایگاه‌های نظامی، حمله کند."

کترل گفت: این موضوع منعکس کننده یک تغییر وسیع‌تر در رویکرد استراتژیک ایران است، زیرا سیاست سنتی آن برای حفظ "الگوی دفاع پیشرو" از طریق گروه‌های نیابتی‌اش در سرتاسر خاورمیانه دچار شکست شده است.

او افزود: "نه تنها بریتانیا رویکرد خود را با اجازه دادن به ایالات متحده برای استفاده از پایگاه‌ها تغییر داده است، نه تنها وضعیت جهانی به دلیل جنگ ایالات متحده با ایران تغییر کرده است، بلکه قابلیت‌های استراتژیک ایران نیز تغییر کرده‌اند و به همین دلیل شما باید انتظار داشته باشید که آنها استراتژی خود را تغییر دهند."

تنها هفته گذشته، رسانه‌های وابسته به دولت ایران، همشهری، به دیگر پایگاه‌های اروپایی، از جمله برخی در آلمان، ایتالیا و یونان، تهدید کردند. "می‌بینیم چه اتفاقی می‌افتد،" صفحه اول این روزنامه هشدار داد، که با یک نقشه جعلی از اروپا و پین‌های قرمز که هر پایگاه تهدید شده را مشخص می‌کرد، همراه بود.

مک‌کالم گفت که واقعه‌ی فیرفورد "منحصر به فرد" نیست و افزود که "نمونه‌های دیگری نیز وجود داشته است، نه تنها در بریتانیا، بلکه در سراسر جهان،" بدون اینکه جزئیات بیشتری ارائه دهد.

با این حال، مک‌کالوم به این نکته اشاره کرد که توانایی‌های ایران هنگامی که دور از مرزهایش فعالیت می‌کند، عمدتاً محدود به ایجاد همکاری با «نمایندگان مجرمانه» است. او اضافه کرد که این امر توانایی‌های آن را تنها به «سطح پیچیدگی آن مجرمان» محدود می‌کند و گفت که پلیس و خدمات اطلاعاتی در حال حاضر می‌توانند با این تهدیدات «به‌خوبی مقابله کنند».

در بریتانیا، این تهدیدها عمدتاً به صورت حملات به جامعه یهودی، روزنامه‌نگاران مخالف و پایگاه‌های نظامی بروز کرده است. اما در کشورهای مختلف می‌تواند اشکال متفاوتی به خود بگیرد. فرانسه که سربازان دائمی آمریکایی برای هدف‌گذاری ندارد اما در عملیات‌های "دفاعی" علیه ایران شرکت کرده است، روز دوشنبه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به خاطر حمله سایبری به یخچال‌های سوپرمارکت‌های ماه گذشته که محصولات را در حدود ۷۰۰ خرده‌فروشی خراب کرد، مورد سرزنش قرار داد، ادعایی که تهران آن را "بی‌اساس و خصمانه" می‌خواند.

چقدر اینگونه حوادث غیرمعمول هستند؟

هنگامی که پلیس بریتانیا به سه وسیله نقلیه مشکوک که به سمت فیرفورد در سپتامبر در حال حرکت بودند، اطلاع داده شد، این حادثه توجه جهانی زیادی را به خاطر غیرمعمول بودنش جلب کرد.

اما پایگاه‌های نظامی به‌طور طبیعی همیشه هدفی برای حمله هستند. "اگر کشور دیگری را در خود جای داده‌اید که با کسی دیگر می‌جنگد، (پایگاه‌ها) به طور طبیعی هدفی برای کشوری می‌شوند که با آن مبارزه می‌کنند،" کتل اشاره کرد. "بنابراین، این وضعیت خاص بریتانیا نیست و بخشی استاندارد از جنگ است."

در نوامبر 2024، چندین پایگاه در سراسر اروپا که میزبان نیروهای آمریکایی بودند، گزارش دادند که شاهد پرواز پهپادهای کوچک بالای خود بوده‌اند. این پهپادها هرگز به طور رسمی شناسایی نشدند اما گزارشی از مؤسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک، یک اندیشکده امنیتی، ارزیابی کرد که ممکن است بخشی از یک کمپین هدایت شده توسط مسکو بوده‌اند.

وزیر آمادگی دفاعی بریتانیا، لوک پولارد، روز پنجشنبه گفت: امنیت در پایگاه‌های بریتانیا «چند لایه و مبتنی بر اطلاعات» است. او افزود: «این امنیت ترکیبی از حفاظت فیزیکی، کنترل‌های دسترسی، نظارت، پلیس، نگهبانی، پایش هوایی و قابلیت‌های مقابله با پهپادها است. ما به هیچ‌یک از این تدابیر به تنهایی اتکا نمی‌کنیم.»

خبرگزاری سی‌ان‌ان

™ و © ۲۰۲۶ شبکه خبری کابل، شرکت. حق نشر محفوظ است.

گزارش‌هایی از پپر هادس‌پث بلکبرن، زکری کوهن، لورن کنت، ناتاشا برتران، هلن ریگان، جیمز فریتر و نیک پاتون والش از CNN ارائه شده است.

بازگشت به اخبار

اخبار پیشنهادی

چرا این همه حادثه امنیتی مرتبط با ارتش ایالات متحده در بریتانیا وجود دارد؟ | آوانا