نکات کلیدی:
مقاله تأکید می‌کند که نه نرمش با رژیم روحانی ایران و نه مداخله نظامی خارجی نمی‌تواند ثبات پایدار به وجود آورد و استدلال می‌کند که انقلاب 1979 یک دیکتاتوری را با دیکتاتوری دیگری جایگزین کرد و اینکه درگیری‌های منطقه‌ای بعدی فقط نفوذ تهران را گسترش داد.
این متن به تجربه‌های عراق، افغانستان و لیبی اشاره می‌کند تا هشدار دهد که تغییر رژیم تحمیلی از سوی خارج معمولاً در ارائه دموکراسی ناکام می‌ماند و ممکن است سرکوب داخلی را تشدید کند و تأکید می‌کند که ایرانیان باید سیستم خود را بدون هرگونه روحانیت و بازگشت به سلطنت انتخاب کنند.
این اثر به مخالفت سازمان‌یافته‌ای مانند شورای ملی مقاومت ایران (NCRI) و طرح ده‌ماده‌ای مریم رجوی و همچنین اعتراضات سراسری به‌عنوان شواهدی اشاره می‌کند که یک دگرگونی دموکراتیک داخلی، تنها مسیر پایدار برای رسیدن به یک خاورمیانه پایدارتر است.
خاورمیانه با یک سوال بنیادی روبرو است: چگونه می‌تواند از چرخه جنگ و بی‌ثباتی خود آزاد شود؟ ایران در مرکز این بحران قرار دارد. نه سازش با رژیم روحانی آن و نه مداخله نظامی خارجی راه‌حلی پایدار ارائه می‌دهد. تغییر پایدار به مردم ایران و حق آنها برای تعیین آینده خود بستگی دارد.
انقلاب ۱۹۷۹ رژیم دیکتاتوری شاه را سرنگون کرد اما نتوانست آزادی و دموکراسی مورد درخواست ایرانیان را به ارمغان بیاورد. خمینی و شبکه‌اش از روحانیان، یک شورش مردمی را تصاحب کرده و نظامی تئوکراتیک را استقرار بخشیدند و یک دولت خودکامه را با دیگری جایگزین کردند. تحت banner صدور انقلاب خود، تهران به دنبال نفوذ منطقه‌ای رفت و به درگیری‌ها و بی‌ثباتی‌های چند دهه‌ای دامن زد.
سیاست‌های غربی در زمینه تعامل و جذب، به همراه جنگ‌های منطقه‌ای و حمله به عراق در سال ۲۰۰۳، شرایطی را فراهم کردند که به ایران اجازه داد نفوذ خود را در عراق، سوریه، لبنان، سرزمین‌های فلسطینی و یمن گسترش دهد.
جنگی که در تاریخ ۷ اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شد، نقاط ضعف استراتژی منطقه‌ای تهران را که به شدت بر گروه‌های مسلح هم‌پیمان متکی بود، نمایان کرد. تضعیف نیروهای هم‌پیمان با ایران در لبنان، سقوط دولت بشار اسد در سوریه و حملات مستقیم آمریکا و اسرائیل علیه اهداف ایرانی ضربات بزرگی به آرزوهای منطقه‌ای رژیم وارد کرده است. با این حال، این تحولات به تنهایی نمی‌توانند بحران سیاسی بنیادین ایران را حل کنند.
چرا دخالت خارجی پاسخ نیست
تجربیات عراق، افغانستان و لیبی نشان می‌دهد که مداخله نظامی و سرنگونی دولت‌ها به‌طور خودکار به دموکراسی یا ثبات منجر نمی‌شود. ترویج گزینه‌های سیاسی از خارج نیز خطرات مشابهی را به همراه دارد، به‌ویژه زمانی که این گزینه‌ها از مشروعیت کافی در داخل کشور برخوردار نباشند.
آینده ایران نمی‌تواند از سوی قدرت‌های خارجی تحمیل شود. مردم ایران نباید بار هزینه‌های ویرانگر جنگی را که خود انتخاب نکرده‌اند، تحمل کنند. حملات به زیرساخت‌های غیرنظامی و خدمات اساسی، از جمله برق، آب و بهداشت و درمان، خطر افزایش فقر و رنج انسانی را به همراه دارد بدون اینکه تغییر دموکراتیک را تضمین کند.
رژیم ممکن است از درگیری‌های خارجی نیز برای تشدید سرکوب داخلی و prolong کردن قدرت خود استفاده کند. بنابراین، مواجهه میان تهران و قدرت‌های خارجی نباید به‌عنوان مبارزه‌ای تلقی شود که لزوماً به نفع مردم ایران است.
آینده ایران باید به دست مردم خود آن تعیین شود، نه بر اساس منافع قدرت‌های خارجی. ایرانیان همچنین به دنبال بازگشت یک شاه از زباله‌دان تاریخ نیستند. آنها شایسته آزادی انتخاب نظام سیاسی خود هستند، بدون این که تحت سلطه یک سلطنت بازگشته یا نوع دیگری از دیکتاتوری قرار بگیرند.
مقاومت و تغییرات دموکراتیک
سیاست‌های منطقه‌ای ایران جدایی‌ناپذیر از ساختار سیاسی داخلی آن هستند. سرکوب، سختی‌های اقتصادی و تقابل خارجی به یکدیگر تقویت شده‌اند، که نشان می‌دهد چرا تنها مهار نظامی نمی‌تواند بحران را حل کند.
ایران لزوماً با خلا سیاسی روبرو نیست. اپوزیسیون آن شامل حرکت‌های سازمان‌یافته‌ای است که خواهان تغییرات اساسی سیاسی هستند. به عنوان مثال، شورای ملی مقاومت ایران (NCRI) طرح ده ماده‌ای مریم رجوی را ارائه داده است که خواستار آزادی بیان، جدایی دین و دولت، برابری جنسیتی، حقوق اقلیت‌ها و یک ایران دمکراتیک عاری از سلاح‌های هسته‌ای است.
شورش‌های مداوم در سطح کشور، اعتراضات گروه‌های اجتماعی مختلف، مقاومت زندانیان سیاسی و کمپین‌ها علیه اعدام‌ها همه نشان‌دهنده‌ی مخالفت مستمر با رژیم حاکم است. این مقاومت سازمان‌یافته تلاش می‌کند تا نارضایتی گسترده‌ی عمومی را به یک شورش سراسری هماهنگ تبدیل کند با هدف براندازی رژیم.
همبستگی بین‌المللی می‌تواند با دفاع از حقوق بشر، مخالفت با اعدام‌ها و تقویت صدای کسانی که آزادی می‌طلبند از مردم ایران حمایت کند. هدف آن باید توانمندسازی جامعه ایرانی برای شکل‌دادن به آینده خود باشد، نه اینکه به‌جای آن عمل کند.
ایران دموکراتیک و خاورمیانه‌ای پایدارتر
بن‌بست جغرافیای سیاسی خاورمیانه نمی‌تواند تنها از طریق فشار نظامی حل و فصل شود. همچنین، ثبات پایدار نمی‌تواند از طریق تحمیل گزینه‌های سیاسی از خارج در حالی که خواسته‌های مردمی که باید تحت سیستم حاصل زندگی کنند نادیده گرفته می‌شود، به دست آید.
یک راه حل پایدار نیازمند توجه به ریشه‌های داخلی سیاست‌های منطقه‌ای ایران و شناسایی نقش جامعه ایرانی و مقاومت سازمان‌یافته در تحقق تغییرات سیاسی است. تضعیف نظام به‌صورت نظامی بدون پرداختن به اصول سیاسی حاکمیت آن، راهبردی برای دستیابی به صلح پایدار نیست.
تحولی دموکراتیک در ایران می‌تواند زمینه‌ساز آینده‌ای متفاوت برای منطقه باشد—آینده‌ای مبتنی بر روابط صلح آمیز با کشورهای همسایه، احترام به قانون بین‌المللی، و رد دیکتاتوری‌های سیاسی و مذهبی.
در نهایت، آینده ایران به مردم آن تعلق دارد. جامعه بین‌المللی باید حق آنها برای تعیین آن آینده را محترم بشمارد و از حقوق بشر جهانی حمایت کند و نه یک نتیجه سیاسی خاص را تحمیل کند.
کلید تغییر در خود ایران نهفته است: در مردم آن، در مقاومت سازمان یافته آنها و در حقشان برای ساختن کشوری آزاد و دموکراتیک.